top of page

Działalność twórcy internetowego a ryczałt – najnowsze stanowisko KIS

  • Zdjęcie autora: Paweł Gorzelec
    Paweł Gorzelec
  • 7 dni temu
  • 2 minut(y) czytania

Rosnąca popularność platform subskrypcyjnych sprawia, że coraz więcej twórców internetowych zaczyna traktować swoją aktywność jak pełnoprawną działalność gospodarczą. Wraz z tym pojawia się pytanie o właściwą formę opodatkowania. Najnowsza interpretacja indywidualna Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z 18 listopada 2025 r. (0115-KDST2-1.4011.463.2025.2.MR) rzuca nowe światło na to, jak organy podatkowe klasyfikują przychody twórcy internetowego oraz czy mogą one zostać objęte ryczałtem od przychodów ewidencjonowanych.


Twórca jako przedsiębiorca – jednoznaczna kwalifikacja działalności

Wnioskodawczyni planowała prowadzenie profilu na platformie internetowej, publikując:

  • autorskie filmy,

  • podcasty,

  • artykuły.

Odbiorcy mogli dobrowolnie wspierać twórcę poprzez cykliczne miesięczne wpłaty. Platforma pobierała prowizję, a następnie przelewała pozostałe środki twórcy – jednak nie zmieniało to charakteru przychodu. Jego źródłem pozostawała działalność gospodarcza prowadzona we własnym imieniu.

Co istotne, materiały nie były tworzone na indywidualne zamówienie konkretnego subskrybenta, lecz stanowiły treści dostępne dla całej społeczności. Odbiorcy zyskiwali korzyści jak: wcześniejszy dostęp do treści, dostęp do prywatnej społeczności czy udział w spotkaniach.


Tak zorganizowany model spełnia przesłanki działalności gospodarczej określonej w ustawie o PIT:

✔ działalność zarobkowa

✔ wykonywana w sposób zorganizowany i ciągły

✔ prowadzona we własnym imieniu

✔ z ryzykiem gospodarczej odpowiedzialności


Jednocześnie nie występują przesłanki wyłączające z definicji działalności gospodarczej – twórca działa niezależnie, nie świadczy pracy podporządkowanej i nie wykonuje usług na rzecz konkretnego pracodawcy.


Czy twórca może wybrać ryczałt? KIS: Tak

Organ potwierdził możliwość opodatkowania działalności ryczałtem, o ile twórca:

  • rozpoczyna działalność w danym roku i nie korzysta z karty podatkowej – limit 2 mln euro nie ma zastosowania,

  • nie wykonuje działalności wyłączonej z ryczałtu,

  • nie świadczy usług na rzecz byłego pracodawcy,

  • złoży oświadczenie o wyborze ryczałtu w terminie.

Interpretacja jasno wskazuje: model działalności twórcy internetowego na platformie subskrypcyjnej nie stoi na przeszkodzie wyborowi ryczałtu.


Dlaczego monitoring struktury przychodów jest tak ważny?

Działalność twórców internetowych naturalnie ewoluuje. Obok subskrypcji pojawiają się:

  • współprace komercyjne,

  • tworzenie treści na zlecenie,

  • udział w kampaniach marketingowych,

  • sprzedaż produktów cyfrowych lub fizycznych.

Każda z tych czynności może wymagać odmiennej stawki ryczałtu, a w niektórych przypadkach wręcz wykluczać tę formę opodatkowania. Dlatego przedsiębiorca powinien regularnie analizować strukturę swoich przychodów, aby uniknąć błędów w rozliczeniach.


Ewidencja przychodów – prościej, ale wciąż obowiązkowo

Choć ryczałt nie wymaga ewidencjonowania kosztów, to zobowiązuje do skrupulatnej ewidencji przychodów. Przy modelu subskrypcyjnym kluczowe jest:

  • prawidłowe ustalenie momentu powstania przychodu,

  • porównywanie danych z raportami platformy,

  • odpowiednie archiwizowanie dokumentów potwierdzających wpływy.

Tylko wtedy interpretacja podatkowa chroni twórcę.


Kiedy warto wystąpić o nową interpretację?

Interpretacja chroni podatnika wyłącznie wtedy, gdy sposób prowadzenia działalności odpowiada opisowi we wniosku. Jeżeli działalność twórcy rozwinie się o nowe źródła przychodów, warto ponownie wystąpić o interpretację – szczególnie przed rozpoczęciem działań komercyjnych, które mogą zmienić kwalifikację podatkową.


Wnioski praktyczne

Z interpretacji wynika, że:

  • działalność twórcy internetowego na platformie subskrypcyjnej stanowi pozarolniczą działalność gospodarczą,

  • rozliczenia przez operatora platformy nie wykluczają ryczałtu,

  • nie ma obowiązku wskazywania PKWiU we wniosku o interpretację,

  • konieczne jest odrębne ustalenie właściwej stawki ryczałtu.

To ważny sygnał dla twórców rozważających profesjonalizację swojej działalności.


Podstawa prawna

 
 
 

Komentarze


bottom of page